批评才是爱国——拟吊销刘正清律师执业证一案听证代理词

Hello friends TIMESSERAQUEEUTENHO, on this occasion the admin wants to share an article entitled 批评才是爱国——拟吊销刘正清律师执业证一案听证代理词, we have made good, quality and useful articles for you to read and take information in. hopefully the post content is about 律师权益动态信息, which we write you can understand. Alright, happy reading.

刘正清律师因涉嫌提交危害国家安全、恶意诽谤他人的辩护词（概要）而将被吊销执业证一案，作为其代理人，我认为刘正清律师发表的辩护意见并无一丝一毫的社会危害性，拟吊销其执业证的处罚听证，显然是以法律名义进行的、结果毫无悬念的政治迫害。

现发表如下具体代理意见：

一.吊证处罚及听证程序问题。

1.广州市司法局2018年3月上报广东省司法厅，要求吊销刘正清律师的执业证，广东省司法厅于4月立案并完成调查，却一直未告知刘正清律师，刘正清律师也顺利通过了2018年的年度考核。

广东省司法厅只是在选择其认为合适的时机，降下吊证处罚的达摩克利斯剑，而刘律师对此丝毫不察。

如此突袭执罚，既违背了正当程序原则，也违背了行政处罚的比例原则。

2.听证会本质是自由、开放的，而本次听证会场外戒备森严、警特林立，拒绝任何公民进入旁听，旁听席上均为经过挑选的“演员”听众。

还有，非法安检、搜查（未遂）代理人，非法拒绝代理人携带手机入场（未遂），非法禁止录音录像。

公开听证变成非法秘密听证。

3.非法拒绝提供拟处罚刘正清律师的相关证据，黑箱操作明显。

二.吊证处罚的实体问题

1.广东省司法厅由刘正清律师的辩护词推定其攻击中共，因而危害国家安全；推定其攻击司法人员，因而构成恶意诽谤他人。

所谓攻击，即为批评。激烈乃至不文明的批评仍是批评。

刘正清律师激烈批评司法机关，并不等同于批评中共。

而批评中共，显然也不构成危害国家安全。

国家，由国民、国土、政府构成。任何政党、社会团体和政府机构均为其中一小部分，不等同于国家，对其批评，系公民权利，更是律师执业权利，当然不构成危害国家安全。

且国家本身，也无权免于批评。

2.基于社会常识，普通公民包括律师在内并无资格、能力危害国家安全，通常只有身居要职或负有特殊职责的公务人员才可能危害国家安全。

刘正清系一介普通律师，基于其法律知识和政治观念提交辩护词，纵然言词激烈，也绝无可能危害国家安全。

3.刘正清律师没有诽谤司法人员。

刘正清律师只是根据案情发表辩护意见，没有捏造事实，且无具体诽谤对象，指控其诽谤他人显然不能成立。

如有司法人员认为被侵权，应诉请法庭惩戒刘律师，或其本人提起民事诉讼，而非司法行政机关越俎代庖，滥施处罚。

4.《律师管理办法》规定律师须拥护中共，系非法增置律师义务。

《律师法》并未规定律师负有拥护执政党之义务，而宪法序言虽有拥共表述，但系政治性宣言，并非宪法条文，并无法律拘束力，即公民（包括律师）并无拥共义务。

5.世界各国宪法均为现代文明产物，其本质和目的在于分权、限权，摒弃和防范权力专断，任何试图将某种权力、势力定于一尊的宪法，皆为伪宪法。

6.联合国关于律师的公约明确规定，律师的辩护意见不受法律追究。作为联合国常任理事国之一，中国应遵守公约规定，《律师法》中与公约相悖的规定，应自动失效。

7.律师不得发表危害国家安全的庭辩意见之规定，因其抽象而宏大，等于设置了无具体标准、无法预期后果的言论禁区，在司法实践中极易被当权者滥用，如此，律师无法自由辩护，律师辩护制度形同虚设。

公民言论应有适度边界，而律师的庭辩言论，则不应设置禁区，律师的职业素养和良知是无禁区的担保。

律师即便发表了侵权或极其不当的庭辩言论，可承受行业和社会谴责，甚至承担民事责任，而绝不应承担行政、刑事法律责任。

综上所述，刘正清律师提交的辩护词属庭辩意见，没有、也不可能危害国家安全，也没有诽谤司法人员。

一篇简短的辩护词概要，无论其多么激烈，竟能危害一个国家的安全，骇人听闻！

对刘正清律师指控，显系现代刀笔吏所为，是赤裸裸的政治迫害。

刘正清律师因批评性言词获罚，首开律师因辩护词而遭吊证的恶例。

但批评无罪，批评、挑剔权力是律师天职。

面对不公与邪恶，沉默和逢迎不是爱国，批评才 是爱国。

有句话说得好：异议是爱国的最高形式！

刘正清律师是一位真正的爱国者！

刘正清律师之代理人：隋牧青律师后.2019.1.7（根据1.5听证会发言整理而成）

附刘正清律师的辩护词

张海涛案二审辩护词

二审案号：（2016）新刑终73号案

二 审 辩 护 词（暂拟稿）

新疆维吾尔自治区高级法院合议庭：

我们依法接受张海涛的委托担任其案的二审辩护人，鉴于你院在处理本案的诸多违法之处，我们二律师提出纠正意见均得不到回应，现只好以《二审辩护词（暂拟稿）》形式回应你院的《通知书》兼法律意见：

一、本案事实不清，证据不足，二审应公开开庭审理；

二、一审违反法定程序，肆意玩弄法律，应发回重审；

三、张海涛的所作所为是宪法赋予公民的合法权利，是实践宪法规定的公民权利的具体体现，对阻遏独裁者的疯狂集权、加速中国民主化进程功莫大焉！有益于中华民族的进步，不但无罪反而有功；

四、此案是独裁者末日的恐慌，令其鹰犬者借司法之名，行政治打压（迫害）之实；

五、望智者不惑，勿步齐奥塞斯库及纳粹党徒之后尘！

张海涛的辩护人：刘正清

2016年11月21日

That's the article: 批评才是爱国——拟吊销刘正清律师执业证一案听证代理词

Thank you for visiting my blog, hopefully it can be useful for all of you. Don't forget to share this article with your friends so they also know the interesting info, see you in other article posts.

You are now reading the article 批评才是爱国——拟吊销刘正清律师执业证一案听证代理词 with link address https://viralupdateonline.blogspot.com/2019/01/blog-post_7.html